分卷阅读438(2/2)
他们也尝试过去李诺霜在外网的社交平台账号下面的评论区，把一些比较不好的言论点的比较高，试图影响李诺霜的心态。
项目多还是有好处的，虽然说一个金牌有5分，但是拿到银牌也有三分，项目多的话，拿三块银牌也差不多可以抵两块金牌了。
问题是这些东西天天发，网费都花了不少了，一点影响没见着啊。
这要是在12年伦敦的时候还出问题，你总不能强行说大英是中国的儿子吧。
当然这种言论在发出来之后，大家都觉得他们要么拿钱了，要么该治病了。
至于女子这边的MVP归属，那还是毫无疑问的，单单只算金牌分不算纪录分的话，李诺霜在结束了女子200米蛙泳的比赛之后，已经凭借8块个人单项金牌拿到了40分的高分。
没有外力的情况下，好像很难让她明年发挥不好。
还有人说，李诺霜一届世锦赛就能够拿到此前绝大部分运动员整个职业生涯都拿不到的金牌数量，这对其他运动员来说是非常的不公平的，所以应该对她做出一些限制。
但从世界纪录的数量来看，这一件世锦赛现在其实并不逊色，但是你仔细看一下这些世界纪录都是怎么来的，就会发现这里面还是有奥妙。
08年中国队金牌榜总数超过了美国队，那个时候还能用本土优势来进行一下挽尊。
将中国对其他三棒的选手游出来的成绩和其他国家选手进行对比的话，其实她们都处在一个水平线上。
他们倒是也想试试舆论攻势，李诺霜各大社交平台都有尝试过。她现在还没有关私信，那账号里面的私信早就看不完了。
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)
除了永远年轻永远头铁的之外，其他的媒体基本上都是等着打响头炮之后观摩一下李诺霜今年在赛后发布会的时候战力怎么样。
但是国内也有一些人现在已经有点被国外的舆论带着跑了，他们开始反思游泳设置这么多个项目，到底有没有必要性？
但现在的情况就完全不同了。
就算是坚定的，他们的记者现在也变成了消耗品，反正李诺霜发现自己赛后发布会每一次站起来挑衅她的人都不是同一个人。
08年的时候一个赛后采访，基本上除了新华社之外，其他的媒体没有对李若霜说一句人话的。
其实现在随着世锦赛的进行，已经在国外有人提出的建议，要对运动员每次比赛报名参赛的项目进行一个限制，最好是个人单项限制在6项以内，接力不算。
那么金牌分和奖牌分加起来最高的就还是双子星，他俩已经基本上锁定了MVP名额，最后就是看他们两人到底谁的奖牌更有质量了。
至于当面搞她的心态，那就更加困难了，那些愿意冲锋陷阵的记者现在是越来越少了。
而且他们反对的点是说在游泳这边其实蝶泳和蛙泳完全可以合并，自由泳和仰泳也没有必要分开，都是在水里游，干嘛要分4个泳姿呢？
另外一部分反对的人不是从泳姿进行的反对，而是从距离进行的反对，他们还觉得游泳尤其是自由泳设置这么多个距离也不行，只需要留一个50米，留一个1500米就可以了，中间这些距离完全都没有必要设置。
目前已经被刷新的单项世界纪录，除了孙晖的100米蛙泳以外，全部来自于李诺霜个人的比赛，而女子接力这种两个被刷新的世界纪录，也是来自于李诺霜的超常发挥。
简单点，针对的方式简单点，直接报我身份证行不行？
所以承办比赛的工作小组就还挺庆幸的，关键时刻还是自己人靠得住啊，这要是没有自己人在这死命破记录，这届游泳世锦赛不会变成世界的纪录挂零吧？那可就真的尴尬了。
正常人在想限制报项的时候，可能会随手比一个5，这个限制个人单项报名6项，还特意把双子星两个人都给摘出去了，只剩下李诺霜一个人是突出来的。
男子那边目前除了孙晖以外没有人破掉世界纪录，而孙晖一共只有两个项目，200米蛙泳还不是能够稳定拿金牌，所以他的最终积分的落点就不会太高。
也就是李诺霜没有看到这个建议，她看到之后肯定只有一个想法。
这些人确实也是非常的为他们的美国爸爸着急，因为按照这种发展情况来看的话，明年的伦敦奥运会，李诺霜在女子游泳这一块会对美国队传统的金牌狂揽项目造成过大的冲击。
这种提议也就是纯粹的小丑而已，国际泳联是不可能同意的，主要这种提议和他们一直推崇的精神是相违背了。
至于混合泳的设置，那就更没有必要了，删，都得删。
就从李诺霜现在的年纪包括她的身体状态，以及在泳坛内参加世界比赛的活跃程度和稳定性来说，指望她明年成绩突然就不行了，可能派特工给她来一下会比较现实。
这个建议是针对谁的基本上已经明牌了，因为除了李诺霜之外，这次比赛报项第二多的就是双子星，他俩都报了6项。
负责的人都有点想骂人了，你不看评论你天天发出来干什么？社交平台不就是得跟大家进行交流吗？你凭什么不看啊？
这个反思的时间点就显得很微妙，之前美国靠游泳项目拿那么多块金牌的时候，为什么从来没有人反思一下游泳设置这么多个项目有没有必要呢？
问题就是李诺霜明确说过自己不看评论，而且从她的表现来看，她好像确实也从来没有关注过自己的评论区大家都在说什么，等于这也是白费功夫。
如果说今年李诺霜赛后发布会的战力依然凶猛的话，其他媒体朋友就会当自己根本没有听见什么请求，看到的死况后迅速崩撤卖溜。